У ситуації, коли дані у паперових документах не збігаються з інформацією в електронному реєстрі, громадяни часто стикаються з проблемою неможливості довести свій реальний статус. Нещодавня судова справа, демонструє, що бездіяльність ТЦК щодо оновлення даних у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов’язаних та резервістів (ЄДРПВР) можна і потрібно оскаржувати.
Суть справи
Позивач, який ще у 2014 році був визнаний ВЛК непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку (що було підтверджено відповідним записом у військовому квитку), з подивом виявив у застосунку «Резерв+», що він досі обліковується як «військовозобов’язаний». Попри те, що архівні документи військкомату були втрачені внаслідок ворожого авіаудару, оригінал паперового військового квитка залишився основним доказом статусу позивача.
Рішення суду
Харківський окружний адміністративний суд у рішенні від 10.06.2026 підтримав позицію позивача. Основні висновки суду:
- Невнесення відомостей до Реєстру про виключення особи з військового обліку через втрату документів або бюрократичні перешкоди порушує принцип правової визначеності.
- Оригінал військового квитка з відповідними відмітками є достовірним доказом статусу «непридатний до військової служби».
- ТЦК та СП, як орган ведення Реєстру, зобов’язаний актуалізувати дані особи на підставі поданих нею документів.
Суд визнав протиправною бездіяльність ТЦК щодо невнесення актуальних відомостей та зобов’язав установу внести дані про виключення позивача з військового обліку до Єдиного державного реєстру.
Чому це важливо?
Це рішення підтверджує: електронний реєстр не може бути «вищим» за документально підтверджений статус громадянина. Якщо ви зіткнулися з помилками у своїх даних в «Резерв+» або системі «Оберіг», зволікання з боку ТЦК не є остаточним вироком.
Адвокатське об’єднання «PRO.ЗАХИСТ» готове надати професійну правову підтримку у спорах із ТЦК та СП, допомагаючи відновити справедливість та привести ваші документи у відповідність до законодавства.