Юридичний блог "PRO.ЗАХИСТ"

Окружний адміністративний суд ухвалив рішення, яке має принципове значення для всіх, хто має законне право на відстрочку від призову, але

Ситуація, коли після виграного суду проти ТЦК та СП, орган продовжує ігнорувати рішення Феміди, на жаль, залишається непоодинокою. Часто громадяни,

Суд зобов’язав військову частину розглянути рапорт пораненого бійця Огляд судової практики — Адвокатське об’єднання «PRO.ЗАХИСТ», Хмельницький Закарпатський окружний адміністративний суд

Адвокатське об’єднання PRO.ЗАХИСТ аналізує свіжу практику. 18 березня 2026 року Шостий апеляційний адміністративний суд у справі № 755/15283/25 скасував постанову

Адвокатське об’єднання PRO.ЗАХИСТ успішно захистила клієнта, якому ТЦК безпідставно записав порушення правил військового обліку в електронний кабінет “Резерв+”. Суд визнав

Кабінет Міністрів України прийняв постанову №467 від 8 квітня 2026 року. Вона змінює правила отримання відстрочки від мобілізації під час

10 березня 2026 року суд Хмельницької області задовольнив заяву у справі, подану за юридичного супроводу адвокатського об’єднання «PRO.ЗАХИСТ», та оголосив військовослужбовця

Суд розглянув справу військовозобов’язаного, інтереси якого представляло Хмельницьке адвокатське об’єднання «PRO.ЗАХИСТ», який подав заяву на відстрочку від мобілізації поштою до

Окружний адміністративний суд чітко обмежив повноваження комісій ТЦК при розгляді заяв про відстрочку багатодітним батькам, поданих через ЦНАП. Адвокати «PRO.ЗАХИСТ»